تولیدکنندگان پفک و راز بزرگی از پشت پرده تولید اسنک پف کرده که درون تاکسی فاش شد

تولیدکنندگان پفک و راز بزرگی از پشت پرده تولید اسنک پف کرده که درون تاکسی فاش شد. برای دانستن در مورد این راز بزرگ کافی است مطلب زیر را بخوانید.

 پایگاه خبری گلونی؛ محسن فراهانی: چند روز پیش، سخنگوی سازمان غذا و دارو از تخلف دو برند مشهور تولیدکننده اسنک پف کرده در استفاده از ذرت دامی در تولید محصولات‌شان خبر داد.

تولیدکنندگان پفک

در این باره مژده فاضل تهرانی مقدم، کارشناس صنایع غذایی، در گفت‌وگو با خبرگزاری‌ها علت استفاده از خوراک دام در تهیه اسنک پف کرده را صرفه اقتصادی دانست و گفت:

برای تولید اسنک پف کرده باید از بلغور ذرت استفاده شود، اما با توجه به اینکه خوراک دام ارزان‌تر از بلغور ذرت است، استفاده از آن به عنوان ماده اولیه اسنک پف کرده سود بیشتری به تولیدکننده می‌رساند.

این کارشناس صنایع غذایی افزود:

بسته به موادی که در خوراک دام استفاده شده در تولید اسنک پف کرده وجود داشته، مصرف آن ممکن است منجر به بیماری‌هایی همچون حصبه، رشد قارچ یا باکتری و سرطان شود.

اسنک پف کرده

خودمانیم، این کارشناسان صنایع غذایی هم الکی شلوغش می‌کنندها.

خدا می‌داند چند سال است که این تولیدکننده‌ها دارند از خوراک دارم در پفک‌ها استفاده می‌کنند و کسی مشکلی پیدا نکرده.

حالا چه شده که خوراک دام یک شبه اَخ شده است؟

از این صحبت‌ها که بگذریم، می‌توان گفت دو فرضیه برای این اتفاق محتمل دانسته شده است:

فرضیه اول، فرضیه‌ی مسافران تاکسی است.

مسافرانی که با ورود به تاکسی ناگهان پرده‌ی اسرار جهان از جلوی چشمان‌شان کنار می‌رود و شروع می‌کنند به فاش کردن محرمانه‌ترین اطلاعات و تحلیل‌های عجیب و غریب کشور.

در این چنین موارد هم یک تحلیل ثابت وجود دارد.

آن هم این است که احتمالا تولیدکنندگان مذکور این‌بار از پرداخت شیرینی بچه‌ها سر باز زده‌اند و همین موضوع باعث شده تا سازمان‌های ناظر این خبر را منتشر کنند تا زهرچشمی از آن‌ها بگیرند.

احتمالا چند روز بعد شرکت‌های تولیدکننده هم مجبور به پرداخت شیرینی بچه‌ها می‌شوند و سازمان‌های ناظر هم یک‌شبه همه چیز را حل شده اعلام می‌کنند.

در موارد پیش از این هم چنین تحلیلی از درون تاکسی‌ها شنیده می‌شد. مواردی مانند تولیدکنندگان آب‌لیمو و آب معدنی و…

تحلیل‌های درون تاکسی معمولا بدون سند و مدرک و کمی دور از حقیقت مطرح می‌شوند.

اما نباید فراموش کرد که در مواردی هم حق با نظریه‌پردازان تاکسی‌نشین است. با استدلال بر همان جمله‌ی معروفی که می‌گفت: تا نباشد چیزکی…

فرضیه دوم

اما فرضیه دوم خیلی ساده است و امیدواریم حقیقت داشته باشد.

اینکه بالاخره سازمان‌های نظارت کننده به خودشان آمدند و بالاخره در یک جا می‌خواهند طرف مصرف‌کننده را بگیرند.

بالاخره می‌خواهند حساب افراد سودجو را کف دست‌شان بگذارند.

بالاخره می‌خواهند آن کاری را بکنند که باید می‌کردند.

اما هر روزی که از اعلام خبر می‌گذرد و اقدامی نمی‌شود، هرروزی که می‌گذرد و جایی پلمپ نمی‌شود.

هرروزی که می‌گذرد و تولیدکنندگان پفک همچنان پفک تولید می‌کنند.

هرروزی که می‌گذرد و کسی پاسخگو نیست، یک قدم به محقق شدن فرضیه اول نزدیک می‌شویم.

خدایا مسئولان ما را کمک کن تا یک بار هم که شده فرضیه دوم ثابت شود.

پایان پیام