هفته نامه سیمره بی‌تدبیری شهرداری خرم آباد را تیتر یک نکرد

هفته نامه سیمره بی‌تدبیری شهرداری خرم آباد را تیتر یک نکرد

پایگاه خبری گلونی محمد پورخداداد: خرم‌ آباد مشکلات زیادی دارد. از انتصاب اشتباه مدیران ریز و درشت و انتخاب نمایندگان ناکارآمد به وسیله مردم تا مشکلات ساختاری که این شهر را در حالتی بحرانی قرار داده است.

اما همه این مشکلات یک سو و ضعف رسانه‌های نوشتاری و مجازی یک سو.

رسانه‌های مستقل می‌توانند آئینه تمام‌نمای مشکلات خرم‌آباد باشند.

پرداختن به معضلات و نشان دادن آنها نخستین مرحله از برطرف کردن آنهاست.

ولی در خرم‌آباد نشریات و سایت‌های خبری بیشتر در نقش روابط عمومی برخی نهادها و ادارات و یا جریان‌های سیاسی و اجتماعی ظاهر می‌شوند.

البته نمی‌توانیم همگی این رسانه‌ها را زیر سوال ببریم چون در این میان کسانی هستند که با خون دل مشغول کار ژورنالیستی به معنای واقعی هستند.

هفته نامه سیمره

به‌طور نمونه در ماجرای تخریب پل بهداری خرم‌آباد که به چندین دلیل کاری اشتباه بود و می‌توان گفت تاسف‌بار بود، رسانه‌های شهر واکنش‌های مختلفی داشتند.

برخی که حامی شهرداری هستند به راحتی از این اتفاق گذشتند و حتی این اقدام را حمایت کردند.

برخی هم یکی میخ زدند و یکی به تخته و یا برای خالی نبودن عریضه چند خطی در موردش نوشتند.

مثلا نشریه سیمره (سال شانزدهم، شماره ۵۱۳) این اقدام را بی‌تدبیری می‌داند اما موضوعی با این اهمیت را در یک ستون چند خطی و در گوشه پایین صفحه خود کار کرد.

شاید انتظار می‌رفت که رسانه‌ای مثل سیمره روی این اتفاق کار خبری گسترده‌ای انجام بدهد.

البته شاید هم در اصول خبری این نشریه این خبر خبر مهمی نیست!

دیگر نشریات و سایت‌های خبری هم تقریبا چنین واکنشی به موضوع داشتند.

تخریب این پل تخریب یه اثر تاریخی بود. موضوعی که اگر در هر شهری اتفاق می‌افتاد قطعا به همین سادگی ماجرا بسته نمی‌شد.

آنچه مشخص است در این شهر کمتر کسی به فکر کار ژورنالیستی است.

شاید به همین دلیل باشد که بسیاری از خبرنگاران خرم‌آبادی سابقه روابط عمومی یکی از ادارات کل را در رزومه خود دارند.

پایان پیام