نظر وحشی بافقی درباره جنجال حمید هیراد

نظر وحشی بافقی درباره جنجال حمید هیراد

به گزارش پایگاه خبری گلونی،کاش این اتفاق می‌افتاد. یعنی وحشی بافقی زنده بود و می‌توانست نظرش را درباره اثر حمید هیراد بگوید.

به نظر می‌رسد وحشی بافقی این روزها مظلوم‌ترین شاعر تاریخ ادبیات ایران است. کسی که نامش در کنار ابیاتی سست و بی‌معنی قرار گرفته است.

ترانه جنجال حمید هیراد با شعر وحشی بافقی آغاز می‌شود اما به طور عجیبی به سمت سستی و بی‌معنایی حرکت می‌کند.

ابیات در این ترانه آنقدر ضعیف هستند که مخاطب دوست دارد همان چند ثانیه آغازین را بشنود و برود پی کارش.

میکس کردن اشعار قدما با ترانه‌های سست و بی‌معنا یکی از روش‌هایی است که برخی در پیش گرفته‌اند.

کاری که معلوم نیست به چه دلیل انجام می‌شود. آیا قرار است از شعر وحشی برای بهتر شدن ترانه کمک گرفته شود؟

اگر چنین است پس آن ابیات دم‌دستی چیست که در ادامه آمده است؟

آیا اگر وحشی بافقی زنده بود و می‌دید بعد از شعرش آمده است:

من عاشق او می‌شوم او عاشق عشقش

عاشق همیشه قصه‌ زجرآوری دارد

چه واکنشی نشان می‌داد؟ چه می‌کرد؟ به خواننده چه می‌‌گفت؟ به ترانه‌سرا چه می‌گفت؟

نظر وحشی بافقی درباره جنجال حمید هیراد

اگر کسی برای وحشی بافقی چنین چیزی می‌خواند واکنش وحشی چه بود؟

یعنی اگر کسی می‌خواند:

عمر مرا گرفت گیسوی کافرش

وقتی جوون بودم مردم به خاطرش

حسم شبیه اون راه آهنیه که

عاشق شده ولی رفته مسافرش

وحشی بافقی به او چه می‌گفت؟ آیا راه آهن اگر عاشق بشود عاشق قطار می‌شود یا عاشق مسافر قطار؟

آیا جنجال رویش ترکیب درستی است؟

دهخدا نوشته است: جنجال . [ ج َ ] (اِ) جار و جنجال، سر و صدا. آواز. هیاهو. آشوب. شلوغی. ازدحام. همهمه (ناظم الاطباء).

حالا بگویید جنجال رویش یعنی چه؟

البته طرفداران این نوع موسیقی که اغلب با ادبیات و شعر بیگانه هستند برای این ترکیب معنای زیادی می‌تراشند اما هر چه معنی بتراشند باز هم از بی‌محتوایی آن کم نخواهد کرد.

کاش وحشی زنده بود تا نظرش را درباره جنجال رویش می‌شنیدیم.

آهنگ جنجال با صدای حمید هیراد

پایان پیام