نشانه مطالب تقلبی چیست؟ این رشته توئیت به شما پاسخ می‌دهد.

نشانه مطالب تقلبی چیست؟ این رشته توئیت به شما پاسخ می‌دهد.

به گزارش پایگاه خبری گلونی یکی از مشکلاتی که این روزها، در عصر اینترنت و فضای مجازی، با آن روبه‌رو هستیم، حجم بالای مطالب تقلبی، غیر علمی و یا اخبار غلطی است که با هدف تاثیرگذاری روی عموم مردم ساخته شدند.

یکی از کاربران توئیتر به نام صالح ابراهیمی در یک رشته توئیت نشانه‌های این مطالب تقلبی را برشمرده که در زیر می‌خوانیم. این کاربر در توئیت اول خود نوشت:

۲)
اولین قدم، بررسی منبع و ناشر خبر هست.
اگه منبع جهت‌گیری خاصی توی یه زمینه داره، باید اون مطالب رو با شک بیشتری خوند.
مثلا BBC جهتی ضدایرانی داره. در نتیجه اخبار ضد ایرانیش رو باید با شک خوند.
در این بین، رسانه‌های علمی و مستقل، بعضا، قابل اعتمادتر هستند.

— صالح ابراهیمی 🚩 (@saleh_ebrahimi) May 6, 2020

نشانه مطالب تقلبی

ابراهیمی رشته توئیت خود را ادامه داد: نشانه‌ی بعدی مطالب نامعتبر، تکیه بر روایات فردی به جای پژوهش سامان‌دهی شده‌ی علمی و معتبر هست.

در نتیجه از لحاظ علمی شدیدا نامعتبر هستند. شما هیچ ادعای خرافی رو پیدا نمی‌کنید، مگر اینکه سعی دارن حقانیت خودشون رو با روایات شخصی ثابت کنن.

همیشه برای هر حرف نامعتبری یکی رو می‌بینید که مثلا ادعا داره یه چیزی رو خورده و از سرطانش تا سوراخ لایه اوزون، همگی با هم درست شدن.

نشانه دیگه‌شون اینه که به جای پیام‌ها، به همهمه‌ها رجوع می‌کنن.

به جای بررسی سیر تحقیقی پیرامون مطلبی، به دوتا نشانه بسنده میکنن و سعی بر اثبات مطلب مطلوب خودشون دارن.

مثلا با بررسی ۵ تا حدیث گزینشی، سعی داشتن مارکسیسم رو از دید اسلام ثابت کنن.

نشانه دیگه، فعالیت در انزوا و دوری از مراجع معتبر علمی و… هست.

این مطالب هیچ وقت در مراجع معتبری که توانایی راستی آزمایی مطالب رو دارن، منتشر نمی‌شه.

به جای این کار، شروع می‌کنن به تشکیل گروه‌ها و کانال‌ها و نشریات تخصصی خودشون و مطالب‌شون رو اونجا منتشر می‌کنن.

مثلا توی کانال تلگرامی‌شون می‌ذارن. به عنوان مثال، مطالب طب سوزنی رو فقط در مجلات مختص طب سوزنی می‌بینید و نه مراجع معتبر پزشکی.

نشانه دیگه این قبیل مطالب، تکیه‌ی زیاد بر نظریه‌ی توطئه هست. همیشه معتقد هستن دست‌های پشت صحنه، چشم ندارن پیروزی‌های اینها رو ببینن.

مثلا می‌گن مافیای شرکت‌های داروسازی یا انجمن‌های جراحی در حال تخریب روش «کن فیکون» کننده‌ی ما هستن!

نشانه‌ی دیگه، تکیه بر نظریه‌های ساختگی یا منسوخ هست.

مثل مدارهای انرژی فنگشویی یا طبع‌های موجود در طب‌های قدیم که هیچ ریشه و سندیت علمی ندارن و بعضا با علم تجربی نوین، نادرستی‌شون اثبات شده. یا استفاده از ترکیبات علمی که هیچ ربطی با مفاهیم علمی اون واژه ندارن. مثل انرژی درمانی.

نشانه‌‌ی دیگه، می‌شه به ادعاهای بزرگ و بدون محدودیت‌شون نام برد.

از دید علمی، هر روشی دارای محدوده‌ی عملکردی خاص و تاثیر محدود هست.

حتی بعضا عوارضی هم به تبع دارن. در حالی که مدعیان ادعا دارن فلان ترکیب از سرماخوردگی تا کرونا و سرطان رو درمان که می‌کنه هیچ، چایی هم دَم می‌کنه!

ریشه داشتن در اساطیر هم از روش‌های دیگه شناسایی این موارد هست.

مثلا میگن طب سوزنی چینی مال چندین هزار سال پیش هست. یا واژه‌ی طب اسلامی که با هدف سوءاستفاده از باورهای دینی مردم مطرح می‌شه.

و در آخر، باید به مواردی مثل تامین کننده‌ی مالی اون تحقیق هم دقت کرد. چون ممکنه مطلب برای نفع رسوندن به اسپانسر تولید شده باشه.

پژوهشگران هم باید بررسی بشن. همون‌طور که می‌بینیم، اکثر مقالات مرتبط با طب سوزنی، محققین چینی دارن و بالتبع ذی‌نفع هستن.

زمان پژوهش هم خیلی مهم هست. پژوهشی که طی چند نسل به نتیجه رسیده، قابل اعتمادتر از پژوهشی هست که طی ۲ هفته بوجود اومده.

و در نهایت اخباری رو شاهد هستیم که توسط اکانت‌های توییتری و تلگرامی منتشر می‌شن، بدون هیچ سندیتی! به این قبیل موارد، تحت هیچ شرایطی نباید اعتنا کرد!

امیدوارم با بررسی و در نظر گرفتن این موارد، و نپرداختن به اخبار غلط، امنیت روانی بهتری در فضای مجازی داشته باشیم.

پایان پیام