مخالفت به روش مجری پرحاشیه این روزهای تلویزیون
چارچوب فکری که نباشد نتیجه همین می‌شود: مخالفت میکنم، پس هستم
پایگاه خبری گلونی؛ مصطفی سجادی: این مدل از چلنجی که آرش ظلی پور با مسعود فراستی داشت به اصطلاح رسانه‌ای ها هاردتاک است!
هرچند که نمونه‌ی سخیف و خاله زنکی آن را شاهد بودیم که حتی امثال تی‌وی پلاس هم سراغش نمی‌رود چه برسد به رسانه ملی.
مخالفت به روش مجری پرحاشیه این روزهای تلویزیون
درگیری لفظی بین مسعود فراستی و آرش ظلی پور
هاردتاک قاعده و قانون دارد و مهم‌ترینش این است که مجری صرفا مخالف نباشد با همه چیز و همه کس؛ تا آخر برنامه مخاطب فکر نکند مجری می‌گوید: تخریب میکنم پس هستم!
و مهم‌تر آنکه مجری نباید وجودش را در عدم وجود دیگری تعریف کند.
هاردتاک مطالبه گر و پرسش‌گر است! اما بر طبق یک چارچوب فکری و اندیشه‌ای نه شومن بازی رسانه‌ای!
چرا می‌گویم ظلی پور چارچوب فکری ندارد؟
این ویدیو به خوبی نشان می‌دهد که او در حالی نقد فراستی به هزارپا و آمپول امثالهم را توهین به ۵-۶ میلیون مخاطب می‌داند که خودش در نقد خالتور، دیده شدن توسط مخاطب را مهم نمی‌داند.
و آن فیلم را مقایسه می‌کند با فیلم مستهجن و با توهین به مردم می‌گوید ممکن است مردم برای یک فیلم غیراخلاقی پول بدن و ببینند.
وقتی چارچوب فکری شکل نگرفته باشد نتیجه همین می‌شود! «مخالفت میکنم، پس هستم»
ممکن است نهایتا این مخالفت با خودم باشد! اینکه ندانم مخاطب و گیشه مهم است یا نیست! مخاطب مستهجن پسند هست یا نیست!
و نقد به یک فیلم نقد به مخاطبان و بینندگان محسوب می‌شود یا نمی‌شود!
ظلی‌پور می‌خواهد یک جمله بگوید: من فقط میخواهم مخالف باشم.
این است مخالفت به روش مجری پرحاشیه این روزهای تلویزیون.
پایان پیام
