یدالله اعتصامی، جواد خیابانی کشتی است
به گزارش گلونی آقای یدالله اعتصامی هم در گزارش کردن کشتی، هم در کارشناسی کردن کشتی و هم در اجرای تلویزیونی ناموفق است.
دست کم گزارش‌های او در مسابقات قهرمانی جهان بلگراد به نحو چشمگیری ناموفق بود.
اگر کسی یکبار آقای «نخودی» کشتی‌گیر تیم ملی را «نخودچی» خطاب کند می‌توانیم بگوییم تپق زده است اما دست کم خودم سه مرتبه شنیدم که آقای اعتصامی به نخودی نخودچی گفت!
اما ایراد اصلی کار اعتصامی چیز دیگری است. او به معنی واقعی کلمه جواد خیابانی کشتی است.
جمله‌های حماسی و بی‌ربط به مسابقه و یا تعریف و تمجید الکی و پر از اغراق از کشتی‌گیران از جمله معایب کار اوست.
کار گزارشگر، گزارش کردن است و او نباید ذهنیات خودش را به خورد مخاطبان بدهد.
مثلاً جواد خیابانی و بسیاری دیگر از گزارشگران فوتبال گاهی مثلاً چون اسم یک بازیکن را کمتر در گزارش گفته‌اند فکر می‌کنند او خوب بازی نکرده است و مرتب درباره اینکه فلانی خوب نبود حرف می‌زنند و دایم گله می‌کنند چرا مربی او را تعویض نمی‌کند و لحظه‌ای فکر نمی‌کنند که احتمالا مثلاً آنچلوتی کمی بیشتر از آنها فوتبال را می‌فهمد.
حالا حکایت آقای اعتصامی است. گفتن جملاتی چون: «به محض اومدن حسن یزدانی روی تشک باید تابلو رو بزنن ده هیچ» به غایت مسخره و غیر حرفه‌ای است. یزدانی که با گونی برنج کشتی نمی‌گیرد، آنها هم آدمند و چه بسا بتوانند یزدانی را شکست هم بدهند، همانطور که تیلور شکستش داد.
نماشای گلونی را دنبال کنید
شما همین شطح و طامات آقای اعتصامی را هنگام ورود تیلور ببینید، واقعاً خارق‌العاده است که ذهن کسی بتواند در کسری از ثانیه چنین داستانی برای تیلور بسازد.
آقای اعتصامی یک پیشکسوت کشتی است و قابل احترام، اما در کار رسانه موفق نیست و بهتر است جوانانی را که پشت در منتظر ورود هستند، بیشتر از این منتظر نگذارد.
و صد البته که این نوع گزارش و کارشناسی بسیار مدیرپسند است، به‌ویژه آنجا که ما از آمریکا می‌بازیم و نیاز به دلیل‌تراشی برای باخت داریم و آنجا که از آمریکا می‌بریم و نیاز داریم یکی آنقدر داغش کند که حتی آنتن بسوزد.
خلاصه که جوانان منتظرند.
گزارش جواد خیابانی طرفداران فوتبال را عصبانی کرد
پایان پیام
نویسنده: رضا ساکی
ایرانی‌ها چه دغدغه‌هایی دارند؟
اینجا را ببینید
