پس از رواج یافتن صدور احکام جایگزین حبس، شاهد احکام قضایی جدیدی هستیم که روزانه توسط قضات صادر می‌شود.
پایگاه خبری گلونی؛ محسن فراهانی: رییس حوزه قضایی بخش دشتابی شهرستان بویین زهرا (قزوین) گفت: در راستای صدور احکام جایگزین حبس، یک مزاحم تلفنی به عذرخواهی از خانواده شاکی با نصب بنر مکلف شد.یک متهم در قزوین، به نصب بنر عذرخواهی از خانواده شاکی محکوم شد.
احکام صادره
پس از رواج یافتن صدور احکام جایگزین حبس، شاهد احکام جدیدی هستیم که روزانه توسط قضات صادر می‌شود.
بسیاری از این احکام، حکم‌هایی خوب و جالبی هستند.
اما آیا هر حکمی که جایگزین حبس باشد خوب است؟
این احکام طبق چه چهارچوبی صادر می‌شوند؟ چه‌قدر به تبعات آن فکر می‌شود؟
احکام خوب
در گذشته شاهد احکام قضایی خوبی بودیم که توسط برخی قضات صادر می‌شد.
به عنوان مثال متهمی به کاشت ده‌ها اصله درخت محکوم شد.
متهم دیگری به چند ماه کار در مراکز خدماتی و دیگری به فراهم کردن امکانات تحصیلی برای ده‌ها دانش‌آموز فقیر.
این احکام در شرایطی صادر می‌شد که متهم شاکی خصوصی نداشت.
اما آیا وقتی پای شاکی خصوصی در میان باشد، باز هم می‌توان از این احکام صادر کرد؟ آیا شاکی با این احکام رضایت می‌دهد؟
احکام قضایی جدید
امروز در خبرها داشتیم که یک مزاحم تلفنی به عذرخواهی از خانواده شاکی با نصب بنر مکلف شد.
آیا شاکی در این پرونده با نصب بنر رضایت می‌دهد، آیا هزینه نصب بنر می‌تواند عامل بازدارنده خوبی برای جلوگیری از تکرار مزاحمت‌ها باشد؟
سال هاست که طرفداران و فعالان محیط‌زیست معتقدند تا حد امکان نباید از بنرهایی استفاده کرد که از مواد پلاستیکی و شیمیایی ساخته می‌شوند.
چراکه این بنرها تنها برای یک یا دو روز کاربرد دارند؛ اما پس از آن هزاران سال در طبیعت می‌مانند و به محیط‌زیست ما آسیب می‌رسانند.
آیا قاضی پرونده‌ی فوق به تبعات این حکم فکر کرده است؟
آیا شاکی پرونده با نصب یک بنر رضایت می‌دهد یا باید بنرهای بیشتری توسط متهم نصب شود؟
پایان پیام
